Sécurisation d’un chantier par surveillance vibratoire conforme à la circulaire 1986

Le client

Maître d’ouvrage d’un chantier majeur sur des fondations existantes, en zone de sols instables, le client devait conduire des opérations lourdes (renforcement, injections, recépage ponctuel) sans mise en risque des ouvrages voisins et avec un niveau de preuve opposable de la bonne maîtrise des vibrations.

La problématique

En contexte de sols hétérogènes, les vibrations peuvent provoquer des effets directs sur les structures (mouvements alternés nuisibles) et des effets indirects par densification différentielle des sols, sources de fissuration — des mécanismes explicités par la circulaire du 23 juillet 1986 sur les vibrations mécaniques dans l’environnement des installations classées.

Pour surveiller et piloter les travaux, la référence opérationnelle est la vitesse particulaire (PPV) mesurée et analysée suivant la méthode décrite par la circulaire, laquelle fixe les principes de mesurage et d’évaluation des effets sur les constructions (classes de sensibilité et limites dépendant de la fréquence).

La solution déployée

Nous avons livré et mis en service un enregistreur vibratoire qualifié selon la circulaire 1986, relié à des capteurs tri-axes positionnés au nu des éléments à protéger (fondations/voiles porteurs). L’appareil enregistre en continu la PPV, applique des filtres et fenêtres conformes au référentiel, et compare en temps réel les niveaux mesurés aux seuils adaptés à la classe de bâtiment et à la fréquence ; des alertes visuelles et sonores de type pré-alerte/alerte/arrêt guident immédiatement l’équipe travaux pour ajuster énergie, cadence ou séquence d’exécution. Les données sont horodatées et archivées pour les rapports journaliers et de fin de chantier. (Tri-axialité et méthode de mesurage : circulaire 1986 et documentation technique de référence.)

Les avantages clients

•	Sécurité des fondations existantes : pilotage en temps réel par PPV avec alarmes lumineuses/sonores pour prévenir les dépassements et stopper avant risque.
•	Conformité documentée : méthode et seuils alignés sur la circulaire 1986, traçabilité opposable (journaux d’événements, courbes, exports).   
•	Continuité de production : adaptation immédiate des procédés dès la pré-alerte plutôt qu’un arrêt tardif.
•	Acceptabilité et transparence : communication facilitée avec MOE/MOA et riverains grâce aux rapports réguliers.

Un projet similaire ?

Vous intervenez près d’ouvrages sensibles ou sur fondations en sols instables et devez sécuriser le chantier sans sur-contraindre votre planning ? Écrivez-nous : nous vous proposons un schéma de surveillance vibratoire conforme à la circulaire 1986 (plan de pose, seuils, gabarits de rapports) et un enregistreur avec alertes visuelles et sonores prêt à déployer sur site.